Proceso de evaluación por pares
Todos los artículos recibidos por Mercedes Sapientiae serán sometidos a evaluación doble ciego de pares externos.
Los artículos recibidos por la revista pasarán por una revisión inicial del Consejo Editorial, quienes verifican el cumplimiento de los siguientes criterios:
• Coherencia con la línea editorial.
• Calidad de la argumentación, en función de la norma interna de la revista.
• Requisitos formales de presentación.
Si el artículo cumple los criterios señalados, se da inicio al proceso de
arbitraje. Este proceso implica:
• Envío del artículo a dos evaluadores externos, en la modalidad de revisión doble ciego. Los evaluadores son parte del Consejo Científico, con filiación institucional externa.
• Verificación de la correspondencia entre citas y referencias.
• Verificación estadística, sólo si se considera necesario.
• Verificación de originalidad del texto.
• Verificación del cumplimiento de los criterios de evaluación señalados en la norma institucional de calidad. Esta norma se alcanza a los evaluadores externos para garantizar un estándar de calidad de los artículos.
• Verificación de una correcta redacción y uso claro y coherente de la lengua escrita.
Una vez efectuada la revisión por los evaluadores externos, estos remitirán
a la Dirección de la revista su opinión respecto de la posible publicación del
artículo revisado. La opinión puede darse en uno de los tres sentidos siguientes:
publicable, posible publicación, y no publicable. En el caso de que la opinión de
los evaluadores externos sea discrepante, el Editor enviará el artículo a un tercer
evaluador externo.
Si se recomienda la publicación o la posible publicación, los evaluadores
externos remitirán a la Dirección las sugerencias que deben tener en cuenta los
autores con el objeto de realizar las mejoras que correspondan. La Dirección
enviará a los autores las sugerencias dadas en cada caso, y solicitará de éstos
los siguientes documentos:
• Carta de informe de levantamiento de observaciones y seguimiento de sugerencias. Los autores se responsabilizan por el cumplimiento de todas las sugerencias y recomendaciones dadas; en el caso que los autores estuvieran en desacuerdo con las observaciones efectuadas, deberán argumentar y fundamentar las razones de su desacuerdo.
• Versión final del artículo en español o inglés, dependiendo del idioma en que se redactó el artículo.
• Declaración de autorización (modelo dado por la revista) para la reproducción del artículo, con los nombres y firmas de los autores.
• Datos de identificación y filiación del autor o autores.
